Субота, 18.11.2017, 11:54
LEVEL
Головна Реєстрація Вхід
Вітаю Вас, Гость · RSS
[ Нові повідомлення · Учасники · Правила форуму · Пошук · RSS ]
Сторінка 1 з 11
Форум » ЖИТТЯ » ПРИРОДА » "СЛАНЦЕВИЙ ГАЗ"
"СЛАНЦЕВИЙ ГАЗ"
GADДата: П`ятниця, 29.03.2013, 23:15 | Повідомлення # 1
Генералиссимус
Група: Администраторы
Повідомлень: 6433
Нагороди: 7
Репутація: 6
Статус: Десь пішов
НЕТ – добыче сланцевого газа в Украине!



Николай Швец, учитель географии ОШ № 14, председатель городской общественной организации ВЭЛ
В конце февраля 2012 года Государственная служба геологии и недр Украины объявила начало конкурса на разработку месторождений сланцевого газа на Олесской (Львовская и Ивано-Франковская обл.) и Юзовской (Харьковская и Донецкая обл.) площадях. По словам тогдашнего министра экологии и природных ресурсов Николая Злочевского, в добыче сланцевого газа на месторождениях на востоке и западе Украины заинтересованы 15 иностранных и украинских компаний: «На сегодняшний день это 15 компаний, и я думаю, что это не конец, потому что прием заявок продолжается».

По информации председателя Госгеонедр Эдуарда Ставицкого, вероятные претенденты по Олесской площади – Chevron, Eni, ExxonMobil. Кроме того, Олесской площадью интересуются национальные компании – «Укрнафта» и «Нафтогаз». Более перспективной, с точки зрения поиска и разработки сланцевого газа, выглядит Юзовская площадь, запасы которой в несколько раз больше, чем Олесской. По оценкам Госгеонедр, прогнозные ресурсы Олесской площади составляют около 2,5 трлн куб. метров газа, Юзовской – до 10 трлн. куб. Сегодня говорить о практической стадии реализации проектов еще рано. Специалисты считают, что «промышленная добыча сланцевого газа на Юзовской и Олесской площадях должна начаться на 6-7 год после подписания договоров о совместном распределении продукции с победителями соответствующих конкурсов».

Вроде бы, все это очень хорошо. Украина получит баснословные прибыли от добычи сланцевого газа. Не надо тратить деньги на разработку газовых месторождений в полном объеме, компании возьмут это на себя — и потекут золотые реки валюты в Украину, и заживем мы еще лучше, чем сегодня! Украина — богатая полезными ископаемыми страна — чего уж там мелочиться?! Добывай и получай свои выгоды!

Но, оказывается, все это не так просто. Ведь человеку, незнакомому с геологическими особенностями недр Украины, с технологией добычи сланцевого газа, может показаться очень привлекательной идея получения новых доходов. Давайте вместе разберемся с этой экологической проблемой страны и выясним, нужно ли и можно ли добывать сланцевый газ в Украине?

Этот вопрос обсуждался 12 декабря прошлого года на VIII съезде Всеукраинской экологической лиги в Киеве во время проведения Национального круглого стола «Мифы и реалии добычи сланцевого газа в контексте современных экологических проблем в Украине». В заседании приняли участие представители всех регионов Украины – ведущие украинские ученые, народные депутаты, специалисты в области энергетики, представители местных общественных природоохранных организаций (в том числе и автор этих строк).

В отличие от европейских стран, где происходят исследования технологии гидроразрыва пласта для добычи нетрадиционного газа, или, например, США, которые уже несколько лет подряд применяют эти технологии, при достаточно жестком соблюдении уже разработанных экологических нормативов, украинские правительственные чиновники пытаются идти путем силового продавливания решения, без учета точки зрения местных громад, их представительских органов, а также игнорируют предостережения ученых-экологов и преобладающего большинства экономических общественных организаций. Вероятно, мнение широкой общественности их не интересует. Об этом неоднократно говорили в своих выступлениях участники заседания.

Так, Татьяна Тимочко, председатель Всеукраинской экологической лиги, отметила, что экологический и социально-экономический риск от добычи сланцевого газа при нынешних технологиях в Украине является очень значительным. Прежде всего, это угроза существования природных ландшафтов и плодородных земель. Кроме того, разработки будут требовать изъятия значительных объемов воды (которой в Украине и сейчас не хватает даже для питьевых нужд) – от 5 до 20 тыс. куб. метров на одну скважину. Она выразила позицию Всеукраинской экологической лиги относительно необходимости запрета разведки и добычи сланцевого газа на территориях, которые уже являются техногенно загруженными или имеют природную ценность.

Ученые и специалисты представили научно обоснованную позицию относительно многочисленных рисков последствий добычи сланцевого газа в Украине. Доктор технических наук Евгений Яковлев, главный научный сотрудник отдела экологической и техногенной безопасности Национального института стратегических исследований, указал на основные факторы геологической агрессивности технологии гидроразрыва, короткий период функционирования скважин, угрозы техногенных землетрясений в местах добычи сланцевого газа, возможность долгосрочной восходящей миграции химических реагентов в водоносные пласты и горизонты. А это чревато заболеваниями людей, которые будут пить воду из этих пластов и горизонтов, в том числе, и онкологических.

Что же такое гидроразрыв пластов горных пород? Вначале бурится скважина над месторождением сланцевого газа. Ее глубина может составить 2,5 –4,0 км. Затем в скважину подбольшим давлением закачивается вода, с той целью, чтобы ее напор пробил толщу сланцевых (или глинистых) пород, и вода пошла по горизонтали в пустотах, где находится газ. Такой гидроудар раздробит слой горных пород в месте бурения скважины, и химические элементы, находящиеся в их толще на той глубине, по многочисленным трещинам проникнут в более верхние горные пласты пород, попадут в водоносные пласты, которые могут вынести их на дневную поверхность земли в местах родников, или же попадут в питьевой горизонт, и жители этой местности будут пить химический раствор, а не экологически чистую природную воду…

Народный депутат Украины Александра Кужель назвала проекты разработки месторождений сланцевого газа «национальным предательством», поскольку считает такую деятельность опасной для окружающей природной среды и жизни людей. Депутат также указала на непрозрачный характер распределения прибылей от добычи, упомянув журналистские расследования относительно компании «СПК-Геосервис», которая является одним из участников договора. Она призвала наложить мораторий на проведение разведки и добычи сланцевого газа, сделать соответствующие экологические экспертизы, на основании которых провести референдум.

Народный депутат Украины Ирина Сех, возглавлявшая комиссию по вопросам экологии Львовского областного совета, рассказала об истории противостояния местных властей с правительством. По ее словам, включение Олесской площади в перечень участков недр, которые могут предоставляться в использование на условиях Договора о распределении продукции, происходило без единого согласования или консультаций с местными громадами. Особое возмущение вызывают изменения к законодательству (в частности, Кодексу о недрах и Закону «О договорах о распределении продукции»), что исключили местные советы из перечня субъектов, которые должны давать соглашение на разработку полезных ископаемых, установили особый порядок приобретения права собственности на землю и отличающийся от общего режим финансовой отчетности, а также отменили обязательность проведения тендерных процедур.

Академик НАН Украины, директор Института географии НАН Украины Леонид Григорьевич Руденко отметил, что выбранные для разработки нетрадиционного газа площади имеют высокую плотность населения, разветвленную социальную инфраструктуру, сложные условия проживания населения. К сожалению, в пределах запланированных участков для добычи попала и часть территории объектов природно-заповедного фонда. Все эти факторы отрицают любую техногенную деятельность на этих участках.

Подумаешь, какие-то там растения или животные погибнут или уйдут в другие места обитания! Зато выгода-то какая! Вот только непонятно, в чей же карман она пойдет?!

Доктор геологических наук, профессор Татьяна Волкова, возглавляющая кафедру полезных ископаемых и экологической геологии Донецкого национального технического университета, призвала провести оценку рентабельности и экономической обоснованности добычи сланцевого газа. Ситуация в Донбассе, где ощущаются экологические последствия и от угледобычи, и от затопления неработающих шахт, требует проведения работ по утилизации метана угольных пластов как альтернативы рискам, которые несет нетрадиционный газ. Татьяна Петровна вспомнила о разработанной системе оценки возможностей добычи газа из угольных пластов, которая пока еще не используется.

О собственных наработках сообщила также доктор биологических наук, профессор Алла Горовая, заведующая кафедры экологии Национального горного университета.

Правовые вопросы проанализировал Сергей Разметаев, кандидат юридических наук, доцент кафедры экологического права Национальной юридической академии им. Ярослава Мудрого. По его убеждению, инвесторы используют определенный законодательством статус геологоразведочных работ, чтобы не оформлять целый ряд документов.

«Сейчас проводится под видом разведки практически бесплатное использование недр», — заявил юрист.

Отсутствие адекватных результатов анализа геологических данных обеспокоила и доктора геологических наук Дмитрия Пикареню, профессора кафедры экологии и охраны окружающей среды Днепродзержинского государственного технического университета. По его утверждению, возможными последствиями гидроразрыва в трещиноватых породах соединения Донецкого бассейна с Украинским кристаллическим щитом могут стать сейсмические явления, которые проявятся через 20-40 лет после проведения работ.

Специалист в экологической журналистике Валерий Ловчиновский заявил об отсутствии полных экономических расчетов, которые бы продемонстрировали выгоды разработки сланцевого газа для местных громад. «Мы должны сохранить этот ресурс до того времени, когда его можно будет добывать безопасно», – сказал он, указывая на несовершенство технологий, угрожающих окружающей среде.

Среди угроз упоминались: недостаточный уровень исследованности газоносных пород, нарушение правил обращения с химическими веществами и строительства скважин, отсутствие технологий и предприятий, которые могут перерабатывать загрязненные отработанные воды, отсутствие адекватной подтвержденной научными исследованиями информации об экологических рисках.

Раиса Бабченко, преподаватель Макеевского профессионально-технического училища сферы услуг, представила мнение громады Донбасского региона и отметила, что на этой техногенно загруженной не может даже идти речь о дополнительном давлении на природу и что необходимо обратить внимание на потенциал добычи и использование шахтного метана.

Владислав Белан, магистрант Института естественно-географического образования и экологии Национального педагогического университета им. Драгоманова, подчеркнул необходимость запрета добычи сланцевого газа в Украине.

P. S. Правительство США отказалось от дальнейшей добычи на своей территории сланцевого газа, а бывший президент Франции Николя Саркози издал в свое время Указ о запрете добычи сланцевого газа на территории Франции.


Джерело: http://nasha-druzhkovka.ru
Прикріплення: 0468064.jpg(6Kb)
 
GADДата: П`ятниця, 29.03.2013, 23:22 | Повідомлення # 2
Генералиссимус
Група: Администраторы
Повідомлень: 6433
Нагороди: 7
Репутація: 6
Статус: Десь пішов
Славянск протестует против добычи сланцевого газа



Совсем недавно, 13 февраля, состоялся многочисленный пикет горожан перед началом пленарной сессии Славянского горсовета. И вот - новый митинг.

В воскресный день, 17 февраля, около трёхсот жителей Славянска, Святогорска, Николаевки и района вышли с плакатами и национальными флагами на центральную площадь Славянска.

Выступающие на митинге высказывали решительный протест против действий власти, одобривших между Украиной и англо-голландским концерном «Шелл» соглашение, которое фактически отобрало у местной громады право на принятие самостоятельного решения разрешать размещать или нет у себя скважины по добыче сланцевого газа.

Как обычно это происходит в нашей стране, у настоящего хозяина природных ресурсов Украины – её народа - никто не спросил, а хочет ли он, чтобы в его огороде или огороде соседа добывали газ. И никто не рассказал и не предупредил о тех огромных экологических рисках (отравлениях воды и почвы, землетрясениях и провалах), которые несёт технология добычи сланцевого газа посредством гидроразрывов с применением химических реагентов.

Участники митинга приняли резолюцию, в которой требуют от Верховной Рады, депутатов всех уровней принять решения о недопустимости добычи сланцевого газа в Украине и в нашем регионе.

По инициативе общественных организаций 24 февраля в 15.00 на площади Окт. Революции г. Славянска состоится очередной сход граждан. Организаторы приглашают всех, кому не безразлично будущее нашего края, кто хочет, чтобы его дети и внуки продолжали жить на своей земле в безопасности, прийти и высказать свою позицию.


Джерело: http://slavinfo.dn.ua
Прикріплення: 4584507.jpg(11Kb)
 
GADДата: П`ятниця, 29.03.2013, 23:26 | Повідомлення # 3
Генералиссимус
Група: Администраторы
Повідомлень: 6433
Нагороди: 7
Репутація: 6
Статус: Десь пішов
Жители Славянска просят Азарова-младшего защитить их от «газового Апокалипсиса»



Вчера, 17 февраля, в Славянске на площади у здания горсовета состоялся сход граждан посвященный обсуждению возможной добычи газа из плотных посланников на территории Донецкой области.

В сходе граждан приняли участие около 100 человек — неравнодушные граждане и представители различных политических партий, которые пришли на мероприятие без партийной символики.

В руках они держали плакаты с надписями «Добыча сланцевого газа — Апокалипсис Донбасса!», «Варвары! Не дадим добычу сланцевого газа — это второй Чернобыль!», «Shell — вон из Украины!».

Выступающие на митинги заявляли, что добыча газа приведет к уничтожению Славянска, как города — курорта, так как из-за нее якобы исчезнут уникальные озера с целебной грязью, обмелеют реки Северский Донец и Торец, а меловой монастырь в Святогорске от постоянных взрывов и землетрясений, которые якобы возникают при добычи газа, превратится в меловую гору.

Участники схода приняли решение направить обращения к депутатам всех уровней, представляющих Славянск, с требованием встретится с местными жителями и рассказать о планах добычи газа и выразить свое отношение к ним.

В частности, местные жители хотят обратиться и к депутату Верховной рады Украины Алексею Азарову, который избирался от мажоритарного округа №47 (город Славянск, Александровский, Славянский районы). Они хотят, чтобы он тоже встретился с жителями города.

Также участники митинга направят обращение в Верховную раду Украины с требованием запретить добычу газа из плотных песчаников, до тех пор пока не будут изучены все риски.

Напомним, 16 января на 18 сессии Донецкого облсовета 6-го созыва было принято решение «О согласовании проекта соглашения о разделе углеводородов, которые будут добываться в границах участка Юзовский».

23 января Кабмин одобрил проект соглашения о разделе продукции от добычи газа на Юзовской площади между Украиной, компанией Shell Exploration and Production Ukraine Investment B.V. и "Надра Юзовская".

24 января в Давосе в присутствии Президента Украины Виктора Януковича и премьер-министра Нидерландов было подписано газовое соглашение между Shell и компанией "Надра Юзовская".

В ближайшее время компания займется геологическим изучением участка Юзовский, которое включает в себя бурение 15 скважин. Вице-президент компании «Шелл» в Украине Грэхем Тайли заявлял, что на протяжении всего времени пока будет идти изучение возможности добычи газа, территории на которых находится газовая площадка Юзовская будут ежегодно получать 2 млн. долларов США.




Джерело: http://novosti.dn.ua
Прикріплення: 6857757.jpg(186Kb) · 4557943.jpg(244Kb)
 
GADДата: Субота, 30.03.2013, 22:24 | Повідомлення # 4
Генералиссимус
Група: Администраторы
Повідомлень: 6433
Нагороди: 7
Репутація: 6
Статус: Десь пішов
Сланцевый газ - новая глобальная афёра США!



Изюмчане против добычи сланцевого газа! Мера ГЕТЬ !!!



В Славянске разговора с "Шелл" не получилось



Как сообщало наше издание, сегодня, 12 марта, в Славянске должна была пройти встреча делегации концерна "Шелл" с общественностью, где планировалось обсудить перспективы добычи сланцевого газа в регионе. По информации наших источников, встреча, фактически, была сорвана радикально настроенными противниками "Шелл".
Как сообщил нашему изданию депутат славянского горсовета Олег Зонтов, отвественной за проведение встречи выступала мэр Славянска Неля Штепа, однако с самого начала беседа пошла вне запланированного сценария. Как только представитель "Шелл" начал свой доклад о том, насколько успешно работает концерн, в том числе в плане защиты экологии, в зале поднялся шум, противники "Шелл" стали демонстрировать плакаты и перекрикивать докладчика. В итоге, гости решили прекратить общение, и встреча, едва начавшись, безрезультатно завершилась.
По словам Олега Зонтова, всё произошедшее оказалось полной неожиданностью не только для членов Общественного совета Славянска, но и для участников инициативной "антишелловской группы", к которым относит себя славянский депутат. "Конструктивного разговора не получилось, - резюмировал Олег Зонтов, - Кому выголно такое развитие событий - остается только догадываться..."
Остается добавить, что, по предварительной информации, визит представителей "Шелл" в Краматорск намечен на понедельник, 18 марта. О месте и времени встречи будет сообщено дополнительно, следите за обновлениями на сайте.


Джерело: http://obs.in.ua


Сланцева революція для України


Відомий американський політик і колишній директор ЦРУ Джон Дейч назвав видобуток сланцевого газу найважливішою подією в енергобізнесі за останні 50 років. Так склалося, що поняття "сланцевої революції" пов`язане насамперед зі Сполученими Штатами – у 2009 році ця країна вперше обігнала Росію за видобутком даного виду палива.

Для США видобуток сланцевого газу став гарантією власної енергетичної безпеки – про це у 2009-му заявила адміністрація Білого дому. Що стосується України, то наша газова незалежність – попереду. Першу свердловину в рамках контракту з компанією Shell пробурять тоді, коли будуть отримані дані про те, що екологічні ризики, пов`язані з видобутком сланцевого газу, дорівнюють нулю.
Таким чином, лише влітку цього року стане зрозуміло, чи є на Олеській газоносній площі омріяний вуглеводень. Що ж до попередніх оцінок, то за оцінками західних компаній запаси сланцевого газу в Україні становлять 5 трлн. кубометрів, а запаси вугільного метану є ще більшими.
Із такими "вихідними даними" була надія, що за 7-10 років Україна експортуватиме власний газ, а тому всі розмови про те, що українську ГТС без наявності в ній російського газу слід буде демонтувати, виявляться, м`яко кажучи, передчасними.
Пройшло відносно небагато часу, і карта "нікчемності" української ГТС знову розіграна на найвищому рівні. Що ж стосується іще не добутого сланцевого газу, то йому вже оголошено інформаційну війну. Поки не газ закачують у сховища, а гігабайти інформації про те, яким небезпечним, екологічно шкідливим та фінансово невигідним може стати такий видобуток.
На зустрічі з українським колегою президент Росії Владімір Путін ще раз вказав Україні на її "стратегічну помилку": невчасне виконання забаганок РФ. Якби Росія орендувала ГТС України раніше, то вже забезпечила б її модернізацію, завантаження та розвиток, просторікував Путін. На оренду Україна згодна, поспішив завірити ВВП Віктор Янукович.
Проте його візаві нині грає на підвищення, даючи зрозуміти, що про оренду говорити запізно, адже тепер Росія не проти придбати ГТС у повну власність. Свого часу подібний план було реалізовано із "Белтрансгазом", акції якого "Газпром" планомірно скуповував протягом 2007-2011 років, аж поки не став фактичним власником підприємства.
Найцинічніше те, що, палко бажаючи мати нашу ГТС, Путін одночасно применшує її значимість та лякає українську сторону тим, що незабаром система втратить будь-яку вартість… Між тим, якщо відволіктися від України і оцінити сприйняття Європою Росії та її всесильного "Газпрому", то стан цей можна висловити одним словом: втома.
Дедалі більше європейських держав настійливо шукають альтернативу російському газу. Першою ластівкою стала Хорватія: 60% свого попиту у природному газі ця країна забезпечує за рахунок власного видобутку, решту на її терена з 1 січня 2011 року імпортує італійська компанія ENI.
Коли у 2010-му контракт із Газпромом добіг кінця, поновлювати його Хорватія не стала. Аналітики ринку зазначають, що ця країна навряд чи повернеться до співпраці з Росією, оскільки планує будувати власний термінал скрапленого природного газу. Що стосується Італії, то вона вже має плавучий термінал в районі Неаполя, і, згідно повідомлень, "нарощує свій портфель контрактів".
Слідом за Хорватією відмовитись від російського газу має намір і Болгарія. Керівництво країни заявляє, що це буде зроблено протягом двох-трьох років – як тільки паливо з Росії вдасться замінити власним продуктом, а також сланцевим газом і газом, імпортованим з Туреччини. Крім того, Болгарія збирається будувати газогін до Туреччини, яким до країни надходитиме 1 мільярд кубометрів азербайджанського газу.
Уникнути додаткових закупівель російського палива планує і Фінляндія – за рахунок розвитку атомної енергетики. Тамтешні очільники називають таку програму "амбіційною" і підкреслюють, що Фінляндія не зацікавлена у підключенні до газової інфраструктури, котру Росія хоче розбудовувати у Карелії та Мурманській області.
Одночасно із цим відразу дві німецькі компанії – RWE та E.ON – подали в суд на російський Газпром. Мета акції – зменшити ціну на блакитне паливо, яке німці імпортують з РФ. Щоправда, спочатку концерн E.ON, на долю якого доводиться практично 50 відсотків збуту Газпрому в Німеччині, намагався добитися перегляду ціни на газ шляхом переговорів, але це виявилося марною справою.
Відтак Німеччина звернулася до Арбітражного суду, тим паче, що прецедент вже було створено: до Арбітражного суду Стокгольма на Газпром позивалася італійська компанія Edison, яка також домагалася зниження цін на газ. Цим шляхом пішли і грецька газова компанія DEPA та польська PGNiG (Polskie Gornictwo Naftowe i Gazownictwo).
Перелік подібних прикладів можна продовжувати. Мета звернення до них одна: акцентувати на методах, до яких вдаються європейські країни, аби нівелювати тиск "Газпрому". Це – судові позови із одночасним пошуком шляхів диверсифікації постачання палива на свої терена.
Зрозуміло, що перший варіант для офіційного Києва є неприйнятною моделлю поведінки. Нинішній режим не позиватиметься до міжнародного арбітражу на російського монополіста. Відтак їй слід бодай подбати про інші чинники убезпечення від газової залежності.
До речі, в контекті скрапленого газу не можна не згадати, як ще донедавна чиновники виношували проект під назвою "Національний проект "LNG-термінал", який було обіцяно запустити в дію на Чорноморському узбережжі нашої держави ще до 2014 року.
Якби цей термінал – як анонсували куратори проекту – було заповнено п’ятьма мільярдами каспійського газу – Україна стала б на шлях долання гнітючої залежності від Газпрому, а країни Центральної Європи набули можливість отримувати цей газ через український термінал.
Проте, повертаючись до існуючих реалій, слід зауважити, що тепер тими, хто справді обстоює українську енергетичну незалежність, ставку зроблено на сланцевий газ, з якого я почав свою статтю. Протистояти цьому може хіба що "екологічна опозиція", за влучним виразом Financial Times. Подібна "опозиція" є прямим лобістом інтересів російського "Газпрому", і розглядати її в іншій якості було б великою помилкою.
На активізацію "екологів" звернула увагу преса, і, як це часто буває останнім часом, не вихолощена українська, а закордонна). Цитована вище Financial Times відзначила цікавий збіг: рахунок на сім мільярдів доларів (за недобір Україною російського газу, "Газпром" виставив саме напередодні підписання нами угоди з компанією Royal Dutch Shell. "За цією угодою, Shell експлуатуватиме значні, очевидно, українські резерви сланцевого газу. Угода з Shell стала найбільш рішучою донині спробою Києва звільнитися від енергетичної монополії "Газпрому", – резюмує FT.
Що б не казали проросійськи налаштовані політики та експерти, а видобуток сланцевого газу забезпечить Україну паливом щонайменше на 140 років – про це вже повідомляє вітчизняний "Кореспондент". Видання додає, що в буріння однієї лише свердловини Shell готова інвестувати 200 мільйонів доларів. А це означає, що в якості бонусу Україна отримає нові робочі місця на додаткові відрахування у бюджет.
Якщо оцінювати міжнародну реакцію на проект видобутку сланцевого газу в Україні, то Європа і США готові надати нам допомогу у його реалізації. Після укладання контракту з Royal Dutch Shell на стадії розробки знаходяться угоди з Сhevron та Exxon Mobil. Очікується, що ці американські нафтогазові гіганти будуть розробляти сланцеві родовища на заході України та на шельфі Чорного моря.
Виступаючи на початку лютого на Мюнхенській конференції з питань безпеки, комісар ЄС з енергетики Ґюнтер Еттінґер вже згадав Україну як країну, котра в майбутньому може стати експортером газу до ЄС. Нині у Брюсселі сподіваються на те, що, показавши українському керівництву конкретні переваги співпраці з Євросоюзом, досягти політичних змін вдасться значно скорше.
Що ж стосується Росії, то їй не завадило б усвідомити, що нині Європа набуває рис пост-газпромівської спільноти. Адже скинути ярмо "однієї великої труби" прагнуть чимало країн. Їх кличе та надихає звучання цілого оркестру інших "труб" – розмаїтих та таких, що виключають політичну залежність.
Ера монополістів, домінуючих компаній та довкологазових маніпулянтів відходить у минуле. Це незле зрозуміти й українській правлячій верхівці і припинити, врешті-решт, боятися та догоджати північному сусіду. Росія лишатиметься власником свого газу, а Україна – незалежним від нього гравцем. І, по-моєму, це цілком справедливий розподіл наших геополітичних ролей.



Джерело: http://www.epravda.com.ua
Прикріплення: 8464527.jpg(78Kb)
 
GADДата: Субота, 30.03.2013, 22:36 | Повідомлення # 5
Генералиссимус
Група: Администраторы
Повідомлень: 6433
Нагороди: 7
Репутація: 6
Статус: Десь пішов
Вопрос по добыче газа в Артемовском районе окончательно решен: Янукович засвидетельствовал

Как сообщает Украинская Правда, вчера в Давосе в присутствии президента Украины подписано газовое соглашение между Shell и компанией "Надра Юзовская".



Перед подписанием соглашения в интервью журналистам президент отметил, что это соглашение является выгодным для Украины.

"Выгодно, потому что это инвестиции, выгодно, так как за счет этих инвестиций мы будем увеличивать собственную добычу газа, выгодно, потому что мы будем создавать новые рабочие места, выгодно, потому что мы будем поднимать уровень экономики и за счет этого будем увеличивать доходную часть бюджета", - сказал Янукович.

Изучая проект подписанного договора, который попал к журналистам сайта 06274 из надежного источника, мы решили опубликовать дополнение к нему о защите окружающей среды. Как указано в документе, «Shell» будет проводить свои работы, максимально защищая грунтовые воды и уменьшая использование питьевой воды насколько это практически возможно. Активисты экологических организаций, напротив, считают, что добыча сланцевого газа в нашем регионе приведет к водному кризису, поскольку воду для гидроразрыва будут брать в канале «Северский Донец».

Также в документе прописано, что «Shell» обнародует информацию о химических веществах, которые планирует использовать при гидроразрыве, однако, несмотря на запросы экологов, компания этого не сделала.

«Shell» утверждает, что проводит встречи с местными громадами, чтобы отвечать на вопросы и делиться информацией о деятельности. Однако, как видим, вопрос добычи сланцевого газа не был согласован ни с жителями района, ни с его руководством.

Джерело: http://www.06274.com.ua

Ірина Сех: "Партія регіонів боїться відкритого діалогу з громадою щодо екологічної безпеки видобутку сланцевого газу"

19 березня 2013 року на сесії Верховної Ради України очільниця екологічного комітету свободівка Ірина Сех представила проект постанови "По проведення парламентських слухань: "Екологічні проблеми видобування сланцевого газу в Україні". Націоналістка підкреслила, що проведення зазначених парламентських слухань сприятиме, зокрема, широкому обговоренню цієї проблематики в суспільстві, врегулюванню проблемних екологічних питань видобування сланцевого газу в законодавстві, оцінці впливу цієї діяльності на навколишнє природне середовище. Проте провладні парламентарі відмовилися ухвалювати постанову, чим вкторе продемонстрували свій страх перед відкритим діалогом з громадою щодо екологічної безпеки видобутку сланцевого газу.

Представляючи проект постанови, свободівка наголосила: "Реалізація проектів щодо видобутку сланцевого газу могла би дати шанс Україні стати енергетично незалежною. Проте під час підписання угоди про видобуток газу не було враховано екологічних ризиків, до яких це може призвести. Нині відбувається навіювання суспільству думки про те, що це все нібито безпечно і не несе жодної загрози. Водночас перед підписанням угоди не було проведено жодної серйозної дискусії та не зроблено ґрунтовних висновків на предмет убезпечення екологічних ризиків".

Націоналістка підкреслила, що стаття 25 проекту угоди про видобуток сланцевого газу в межах Олеської та Юзівської ділянок, яку підписав Янукович, дає підстави вважати, що ніяких досліджень щодо екологічної безпеки цього процесу не проводили.

Ірина Сех також звернула увагу парламентарів на те, що нині відбуваються акції протесту в Донецьку, Краматорську, Слов'янську, на заході Україні. Протестувальники занепокоєні тим, що територію, на якій вони живуть, може спіткати екологічне лихо. Водночас влада абсолютно ігнорує ці факти. Народний депутат заявила, що Партія регіонів боїться відкритого діалогу з громадою щодо екологічної безпеки видобутку сланцевого газу.

У свою чергу народний депутат-свободівець Ігор Швайка, який представляє в парламенті Харківську та Луганську області, наголосив: "Я мав декілька зустрічей на масових зібраннях, на яких обговорювали лише одну тему. На Харківщині та Донеччині люди говорять про величезні приховані ризики, які несе видобування сланцевого газу. Громада говорить: "Ні видобутку сланцевого газу без проведення широкої дискусії та юридичного унормування екологічної безпеки видобування сланцевого газу".


Прес-служба ВО "Свобода"
Прикріплення: 0523420.jpg(24Kb)
 
GADДата: Субота, 30.03.2013, 22:50 | Повідомлення # 6
Генералиссимус
Група: Администраторы
Повідомлень: 6433
Нагороди: 7
Репутація: 6
Статус: Десь пішов
Артемовская активистка о сланцевом эксперте: «Ба, знакомые все лица, или Не в РАО, так в сланец!»



Наталья Жукова - представительница эколого-культурного центра "Бахмат", участница акций протеста "Анти-Шелл" об экспертах и "эко-истерии".

На сайте газеты "Зеркало недели" два дня назад появилась статья экс-депутата Украины Александра Гудымы об «эко-истерии» вокруг сланцевого газа и о том, что ею дирижирует Газпром. В уважаемом издании Гудыма крупными буквами назван экспертом. Полный текст статьи здесь, она совсем небольшая.

Товарищ Гудыма считает, «что никто кроме России не заинтересован в срыве проектов по добыче сланцевого газа. Как в Украине, так и за ее пределами существуют силы, которые заинтересованы сорвать наши проекты по добыче сланцевого газа. Часто это прикрывается экологическими лозунгами, а людей просто запугивают. Хотя на самом деле, в случае внедрения эффективного контроля за добычей нетрадиционного газа, эти технологии практически безопасны».

Ну как же не поверить уважаемому эксперту Гудыме, ведь он – инженер-энергетик, кандидат экономических наук, а послужной список за прошедшее десятилетие – просто цаца (глава комитета ВР по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности, член наблюдательного совета НАК Нафтогаз Украины, основатель и президент Украинской энергетической ассоциации, учредитель и председатель редсовета журнала Энергетическая политика Украины.

Наверное надо верить, надо цитировать его, ссылаться, а то нас, организаторов митинга в Артемовске против добычи сланцевого газа, некоторые местные СМИ упрекают в популизме и декларативности, в том, что людям об угрозах последствий добычи сланцевого газа в Донбассе объясняем «на пальцах»!

Хотела бы напомнить уважаемой громаде города Артемовска (который оказался в буферной зоне добычи сланцевого газа), что наш эксперт – ЭТО ТОТ САМЫЙ ГУДЫМА, который в 1999-2000 годах так рьяно ЛОББИРОВАЛ РАЗРАБОТКУ ПРОЕКТА ПО СОЗДАНИЮ ХРАНИЛИЩА РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ в отработанных соляных шахтах ГПО «Артемсоль» в Соледаре.

ЭТО ТОТ САМЫЙ ГУДЫМА, который вместе с киевскими учеными В.Хрущевым и В.Пинчуком в №108 газеты «Голос України» от 16.06.1999 г. ОПУБЛИКОВАЛ СТАТЬЮ «ЧТО ДЕЛАТЬ С РАДИОАКТИВНЫМИ ОТХОДАМИ», в которой была упомянута «Артемсоль» в качестве одной из возможных площадок для захоронения отработанного ядерного топлива.

ЭТО ТОТ САМЫЙ ГУДЫМА, благодаря «компетентному» мнению которого ровно 13 лет назад 18 марта 2000 года в здании исполкома Артемовского горсовета прошли первые общественные слушания.

ЭТО ТОТ САМЫЙ ГУДЫМА, который тогда объединил всех жителей Артемовска, Артемовского района и городов-спутников вокруг мэра Алексея Ревы, депутатского корпуса, геологов ГП «Донецкгеология», соляников НИИ Соль, руководство и работников ГПО «Артемсоль»

НА ОБЩЕСТВЕННЫЕ СЛУШАНИЯ в наш лучший город земли ПРИЕХАЛИ ВСЕ КЛЮЧЕВЫЕ ФИГУРЫ ЭТОЙ ИСТОРИИ (один из авторов статьи Хрущев, представители Министерства пищевой промышленности (или как там она называлась тогда), Министерства экологии, Министерства топлива и энергетики, представители антиатомного движения Германии, у которых был негативный опыт захоронения РАО в соляных шахтах, общественных организаций, политических партий, центральных и областных СМИ).

Подробнее о тех событиях – в бюллетене «Экология и права человека» российского Союза «За химическую безопасность»


Значит по правильному пути иду, если Гудыма "за" сланцевый газ...

ЛЮДИ, И ВЫ ВЕРИТЕ ЭТОМУ ЭКСПЕРТУ?

Ну а теперь по цитатам, если позволите:

«Гудыма считает, что никто кроме России не заинтересован в срыве проектов по добыче сланцевого газа», «Естественно, в первую очередь в срыве украинских проектов по добыче сланцевого газа заинтересован "Газпром" -

Ай-ай-ай, как! Россия, наш старший брат (или сестра?) и стратегический партнер, может хотеть нам зла?! Да что вы такое говорите!

«Об этом заявил Александр Гудыма…комментируя акции протеста против добычи сланцевого газа, которые прошли в восточных регионах Украины и Крыму»

Почему замалчиваются акции протеста против добычи сланцевого газа? Почему центральные телеканалы не показали акции протеста 17 марта во многих городах восточной Украины? Почему нет широкого обсуждения проблемы (как в 2000 году по РАО)? Тогда тоже были только планы…

«…экс-депутат отметил, что во многом эта проблема надуманная и раздута искусственно. "Никогда бы американцы не занимались тем, что опасно….», «многие забывают, что восток Украины стоит на пустых шахтах, которые не только могут проваливаться, но и до сих пор там выделяется шахтный метан…»

Странно, ЭКСПЕРТ НЕ ОПЕРИРУЕТ ЦИФРАМИ И ФАКТАМИ, а тоже, как заметил товарищ из газеты «События», не гнушается объяснять «на пальцах»… Это аргументация девятиклассника какой-нибудь там парасковеевской школы, А НЕ ЭКСПЕРТА

«Хотя на самом деле, в случае внедрения эффективного контроля за добычей нетрадиционного газа, эти технологии практически безопасны… Если создать систему эффективного независимого экологического контроля, то эти технологии совершенно безопасны»

Вас не пугает выбор слов и сослагательное наклонение – «если …, то…»? Хорошо, а в случае не-внедрения эффективного контроля? Вы верите, что сейчас мы, украинцы, можем что-то эффективно контролировать и внедрять? Особенно технологии, в которой у нас нет опыта? Мы не можем на свои собственные деньги организовать ремонт дорог по всей стране… ДА НЕТ ПРАКТИЧЕСКИ НИ ОДНОЙ ТЕХНОЛОГИИ, которая является СОВЕРШЕННО БЕЗОПАСНОЙ…

«…в промышленных городах востока Украины люди с советских времен живут в условиях такого загрязнения окружающей среды, в сравнении с которым риски при добыче сланцевого газа просто мизерные…» - заявил Гудыма.

Читай: мало вы, донбасята, наболелись силикозами, мало вы надышались ртутных паров Никитовского ртутного, мало серы понюхали в Константиновке, мало радиационного излучения впитали ваши дети на Красной Горе, мало мы все попили водички из послечернобыльского Днепра. «ПОСЛЕ ВСЕГО ЭТОГО ВАМ НИЧЕГО НЕ СТРАШНО, ХАВАЙТЕ ДАЛЬШЕ, У ВАС УЖЕ ПОЧТИ ИММУНИТЕТ» - вот что, наверное, имел ввиду товарищ Гудыма.

«Он напомнил, что и на западе Украины…»

А на западе Украины пока все хорошо, там депутаты запретили добычу сланцевого газа на своей площадке. Там депутаты не предали своих избирателей и отстаивают их интересы. Там у людей еще остались совесть и самоуважение.

«Представители оппозиции, к сожалению, не разобравшись в ситуации, недавно тоже выступили против добычи сланцевого газа… Но мне удалось их убедить отозвать эти документы…»

Та вы шо, самому одному удалось убедить сначала Кличка, потом Тягнибока, а потом Яценюка? Вау…

«…уверен, что в вопросе разъяснения важности добычи сланцевого газа украинские власть и оппозиция должны найти общий язык, поскольку это проекты национальной важности»

ДА НИКОГДА В ЖИЗНИ…


Джерело: http://www.06274.com.ua
Прикріплення: 9099122.jpg(22Kb)
 
GADДата: Субота, 30.03.2013, 23:00 | Повідомлення # 7
Генералиссимус
Група: Администраторы
Повідомлень: 6433
Нагороди: 7
Репутація: 6
Статус: Десь пішов
"Сланцева епопея": міністри запевняли - ризику немає, за вікнами кричали: "Донбас не віддамо!"



Міністр екології та природних ресурсів України Олег Проскуряков, міністр енергетики та вугільної промисловості Едуард Ставицький, голова Донецької облдержадміністрації Андрій Шишацький, голова Донецької облради Андрій Федорук увечері 20 березня провели прес-конференцію на тему реалізації газової угоди між Україною та компанією "Shell" на Юзівському ділянці .
В цей час біля Донецької облдержадмінстрації кричали: "Донбас не віддамо!".
Присутні - близько сотні мешканців - розповіли кореспонденту Gazeta.ua, що познайомилися в соціальних мережах, мають різні політичні погляди, і об'єдналися за принципом захисту права на життя та безпечне середовище. Люди написали плакати: "Не дозволимо позбавити дітей майбутнього", "Зупинимо знищення рідної землі", "50 років рабства", "Народ проти", та інші.
За словами міністра енергетики, який так само є колишнім міністром екології, - видобуток сланцевого газу абсолютно безпечний.




Він також стверджує, що проект широко обговорювався з громадськістю та отримав схвалення. На його думку, ажіотаж роздувають політики-невдахи, які програли на виборах, і тепер намагаються перешкодити розвитку суспільства.

"Проект тривав 2 роки, весь цей час ми вели роз'яснювальну роботу. Я не один раз виступав на конференціях і на телепередачах, і ніхто не говорив - потрібен цей проект чи не потрібен. Конкурси, які пройшли, були максимально прозорі. Ми повністю усвідомлювали, який проект ми робимо. Екологічних ризиків тут не існує, - заявив міністр енергетики Едуард Ставицький.
Міністр екології теж запевняв, що розробка сланцевого газу не принесе екологічної загрози.

"Нам потрібні інвестиції - в тому числі й для вирішення екологічних проблем, які вже існують в Україні. І особливо за рахунок тих проектів, які не принесуть екологічної загрози - я маю на увазі розробку сланцевого газу. Ми ж, не пробуривши жодної свердловини, кричимо вже про якісь екологічні проблеми. Проект буде проходити кілька етапів експертизи. І я, як міністр і громадянин, чиї діти живуть на території України, кажу: якщо ми будемо бачити якусь загрозу, цей проект не буде втілюватися, - сказав міністр екології Олег Проскуряков.
Міністри так само відповіли на запитання про воду - ніякої загрози забруднення грунтових вод не існує, водний дефіцит схід України не загрожує. Для гідророзриву не буде використовуватися питна вода.




"У США близько мільйона свердловин, ведеться за допомогою гідророзриву видобуток, і я не бачив жодного посилання про якусь екологічну катастрофу. У технологіях "Шелл" є сепаратори, які будуть очищати воду, - сказав Ставицький.
Голова спілки геологів України Павло Загороднюк, який приєднався до міністерської делегації, заявив: "Після нашого прання в поверхневі води скидається в мільйон разів більше таких речовин, які використовують в рідині для гідророзриву".
У той же час він підтвердив кореспонденту Gazeta.ua, що проблема питної води для України актуальна, особливо для Донбасу.


"За даними ЮНЕСКО, Україна знаходиться по водозабезпеченню на 95-му місці. Але є варіант використовувати шахтну воду, технічну. Це буде вирішуватися в кожному окремому випадку. Технологія "Шелл" дозволяє використовувати постійно одну і ту ж воду, а одна свердловина буде споживати на всі гідророзриви стільки ж, скільки мешканці п'ятиповерхового будинку за місяць ", - сказав Павло Загороднюк.
"Один гідророзрив на 1 свердловині вимагає близько 10 тисяч кубометрів - стільки за нормативом споживає тисяча людей за місяць, а на території Юзівської площі буде 20 тисяч свердловин. У сукупності мова йде про 200 мільйонів кубометрів води. І головне - угода дозволяє "Шелл" використовувати питну воду - безконтрольно і безкоштовно ", - прокоментував після прес-конференції голова громадської ради при управлінні охорони навколишнього середовища Сергій Денисенко.
Еколог поскаржився, що його не пустили на зустріч із міністрами. Він не був запрошений на жоден круглий стіл по "Шеллу" за участю влади, не зміг задати незручні питання.
"Створюють якусь паралельну реальність, картинку для ТБ, щоб показати що відбувається демократично, що якась громадськість бере участь в обговоренні, але це липа", - упевнений Денисенко
За словами Денисенка, він вивчив проект угоди, підписаної в Давосі, і прийшов до висновку, що вона злочинна.


"По суті "Шеллу" продані і вода, і землі. "Шелл" може робити все, що вважає за потрібне, і немає можливості це толком проконтролювати або зупинити у разі якоїсь біди. Про це прямо говорить угода - для компанії "Шелл" скасований закон. Це як мешканців продали разом з будинком. Так і наші території продані разом з нами", - розповів він Gazeta.ua.

Нагадаємо, договір укладено на 50 років, видобутком сланцевого газу буде охоплено 8 тисяч квадратних кілометрів. Очікується, що через 4-7 років видобуток складе від 10 мільярдів кубічних метрів на рік до 20 млрд. куб. метрів газу на рік.


Джерело: http://gazeta.ua
Прикріплення: 2755760.jpg(99Kb) · 9222723.jpg(177Kb) · 0959709.jpg(227Kb)
 
GADДата: Субота, 30.03.2013, 23:03 | Повідомлення # 8
Генералиссимус
Група: Администраторы
Повідомлень: 6433
Нагороди: 7
Репутація: 6
Статус: Десь пішов
ТК Донбасс - Митинги против добычи сланцевого газа



Онколог против добычи сланцевого газа



Шокирующая правда о сланцевом газе (ГазЛенд)

 
GADДата: Субота, 30.03.2013, 23:09 | Повідомлення # 9
Генералиссимус
Група: Администраторы
Повідомлень: 6433
Нагороди: 7
Репутація: 6
Статус: Десь пішов
В Донецкой области - уже первые последствия от добычи сланцевого газа

22 марта 2013

Уже сейчас начаты работы по добыче газа с применением технологии гидроразрыва практически под Донецком. Первые три фотографии сделаны в поселке Желанное (самый край Ясиноватского района, граница с Красноармейским р-ном).

Излишки жидкости слили осенью в отстойник, потом увезли. Труба - это арматура для использования скважины.
Четвертая и пятая фотографии сделаны в поселке Первомайское, 7 км от Донецка по трассе, не доезжая до мотеля Измайловский (с острой башенкой) 500 м, по левую сторону. С дороги видно. Оборудование стоит на частном дворе под охраной.

Информация от жителей Ясиноватского района

Ещё летом 2012 года, пользуясь неосведомленностью о последствиях метода ГРП жителей пгт Желанное (Ясиноватский район), на сходке громады было получено согласие на бурение разведывательной скважины для ООО «Карбона-Энерго». В сентябре в эту скважину уже был закачан токсичный раствор и сделан гидроразрыв пласта. После этого лишний раствор был извлечён из скважины и слит в неизвестном месте. Полный состав этого раствора неизвестен, но он точно содержит ртуть, барий, стронций и другие элементы, очистка от которых невозможна. И этот раствор с годами просочится в Карловское водохранилище.


Технология гидроразрыва пласта предусматривает бурение системы скважин (8-15 шт на каждый квадратный км ) в глубину на 2- 3 км, а потом горизонтально. Далее закачивают смесь песка и воды с химикатами и создают давление до 1500 атмосфер, разрушая пласт породы. На заполнение каждой скважины необходимо от 5000 до 20000 м 3 воды. Эта вода берётся из магистральных и местных водопроводов (в Желанном обещали проложить водопровод по посёлку, а проложили только к скважине). К каждой скважине ложится бетонная дорога для подъезда нескольких тысяч грузовиков для строительства скважины и дальнейшего вывоза газа (в Желанном обещали уложить новый асфальт, а реально разбили старую дорогу до непригодности).

Возле каждой скважины роется котлован более 500 м 2 для отстаивания и выпаривания токсичной радиоактивной жидкости.
Таким образом тысячи гектар полей и населённых пунктов превратятся в химической завод, где останутся в заложниках жители (т.к. уехать и продать недвижимость они не смогут – никто даром сюда не переедет). Чистая вода будет только привозная (питьевая – по цене бензина, техническая – по цене газа), местная вода будет содержать горючий газ, тяжелые металлы, радиоактивные элементы.
добавлено:
В апреле будут бурить еще две скважины. Уже готовят площадки. Причем одна скважина будет расположена рядом с озером, которое соединяется с Карловским водохранилищем. И еще, при всем этом они используют земли сельхозназначения, и машины их ездят прямо по полям.


Джерело: http://osp-ua.info

Газосланцевая революция или газосланцевый провал Украины?

Правительство Украины усиленно диверсифицирует энергетический рынок сланцевого газа. Уже на протяжении двух лет ходят непонятные слухи относительно объемов сланцевого газа в украинских недрах. Согласно официальному отчету компании «Еврогаз», которая во главе с проф. Юрием Колтуном на протяжении всего периода независимости проводила на нашей территории геологическое картирование, запасы украинского сланцевого газа, как минимум, в 10-15 раз превышают объемы запасов Барнет и Марцеллус Шалле в США. Отметим, что «Еврогаз» имеет полные углеводородные карты по Восточной Европе, право совместного доступа к которым, выкупила и американская компания «Тотал».
Официальный сайт «Еврогаза» публикует отрывочные данные о параметрах украинских месторождений. По одной версии толщина сланцевого слоя меньше, чем в среднем США, что значительно усложнит горизонтальное бурение. При этом это единственная более-менее определенная информация о месторождениях.
В настоящий момент компания «Royal Dutch Shell» начала бурение в Юзовском районе, что вызвало бурные протесты местных жителей. В Славянске и Изюме прошли многотысячные митинги против газосланцевой добычи. Несмотря на уверенность украинских властей, что технология гидроразрыва на глубине 2-6 тыс. метров (ниже водоносного горизонта) не может нанести экологический вред, местные жители обосновано ставят эти заявления под сомнение, приводя в пример экологическую катастрофу в Пенсильвании. Кроме того, промышленная добыча сланцевого газа может серьезно запасы пресной воды на материке.
Но все это теряет свой вес по сравнению с тем, что легендарная «Royal Dutch Shell» заключила договор с украинским правительством Украины, не имея на руках реальных геологических данных для проведения бурения. Кроме всего, условия бурения осложняются скалистой породой. Вся надежда этой пиар акции на крупные коллекторы, которые якобы есть в Днепрово-Донецкой впадине, и на вертикальное бурение. Причем на достаточно малой территории по данным «Еврогаза» планируется пробурить не менее 2000 скважин, а означенная территория месторождения – это и Святогорье, которое относится к местным рекреационным ресурсам. В некоторых районах бурение разворачивается буквально в 10 км от сел.
По факту компания Shell занимается разведкой месторождения вслепую, так как сланцевый газ в Славянске добывается при помощи специальных программ с 3D-моделированием и управлением буром. Речь идет только о вертикальном бурении. Причем отсутствие активности «Тотал» и «Еврогаз» говорит о бесперспективности добычи газа на украинских территориях. На сегодня сланцевый газ – это ресурс будущего, который есть и в достаточном количестве, но и добыть его по объективным ценам и с помощью «чистых» технологий нельзя. Данную мысль подтверждает заявление Exxon Mobile, сделанное в 2012 году, что бурение в Польше показало полную коммерческую бесперспективность скважин. Та же компания Shell закрыла сланцевые разработки в Швеции, поэтому отсутствуют предпосылки, что амбициозный проект Украины стать энергетически независимой страной станет реальным.


Джерело: http://pk.kiev.ua
 
GADДата: Неділя, 31.03.2013, 18:28 | Повідомлення # 10
Генералиссимус
Група: Администраторы
Повідомлень: 6433
Нагороди: 7
Репутація: 6
Статус: Десь пішов
Народ сказал: «SHELL — GO OUT!»

Есть что-то, что описать словами трудно, практически невозможно. Например, природные явления – их надо видеть и чувствовать. О том, что произошло в Украине 17 марта, многие СМИ просто умолчали, большинство постаралось быть, по их мнению, объективными, предоставляя, прежде всего, слово властям, а потом уже народу.



Например, они отметили, что губернатор Донетчины А.Шишацкий сказал, что митинги против добычи сланцевого газа были организованы коммунистами и другими партиями и направлены против энергетической безопасности, за политическую дестабилизацию: «Я противник того, чтобы политики зарабатывали политический капитал на незнании и страхах людей, особенно на страхе за своих детей». Нам же (экологическим общественным организациям), кто эти митинги организовывал и проводил, а также тем, кто в них участвовал, ничего объяснять не надо – мы видели этот реальный и искренний подъем людей за свое право жить на чистой земле. Чувство такое, будто видишь вулкан или мощный водопад – ну как это описать?

Волнуется море людское

Мало этого, мы знали, что в это время простые люди заполнили площади не только в Константиновке (было около 300 человек) и в Артемовске (около 200), в которых мы принимали участие, но также в Мариуполе, Донецке, Краматорске, Красноармейске, Славянске, Харьковской области, Крыму и Киеве, где свое отношение к нависшей над нами от компании Шелл угрозе, в разной форме выразили тысячи украинцев.

В каждом городе говорили о своих нюансах. В Артемовске вспомнили о планах захоронения радиоактивных отходов в соляных шахтах. 15 лет назад от этой напасти смогли отбиться, но теперь, когда создана мощная ПР-вертикаль и всё сверху только одобряется, – как и добыча сланцевого газа, — РАО в соли становятся, как никогда, реальными. Кстати, тогда также ссылались на западный успешный опыт и кучу денег, что принесут местным жителям... Также говорили о местных степных заповедниках в Артемовском районе, которые могут «лечь под нож Шелл». Запомнилось выступление пожилой женщины, заслуженного геолога, кандидата геолого-минералогических наук: «Это очень опасный эксперимент. В нашем регионе очень высокая плотность населения… В процессе бурения всегда идет великое противостояние человека и природы, и при этом постоянно происходят аварии. Поэтому, как бы «Шелл» ни гарантировали нам безопасность, авария рано или поздно произойдет. И, если даже «Шелл» заплатит нам огромную неустойку, то потом мы все равно останемся один на один с эко-проблемами… Тот, кто утверждает, что это можно делать в нашем регионе – боится за свое кресло!... Но последствия непредсказуемы для них, их детей и внуков! Цена экологической катастрофы несопоставима ни с какими ценами на газ!».

В Краматорске выступающие отметили, что большинство жителей отдыхают в Щурово и Славянском районе, поэтому все и пришли на митинг. В отличие от руководства города, которому Канары, получается, ближе, чем придонцовье.

В Славянске митингующие развернули огромный плакат с фигой: «Від народу України варварам». Жители курорта, который правительство задумало превратить в промышленную зону, прошли от центральной площади к Славянскому сельсовету и пообещали собраться здесь же перед ближайшей сессий, чтобы потребовать от депутатов принятия антишеловского решения.

Изюмчане требовали отменить решение сессии райсовета, которым был одобрен проект добычи газа, и запретить разработку. После митинга они выстроились по трассе Ростов – Харьков, давая понять, что могут ее заблокировать. Люди ходили с плакатами: «Стоп газовым засланцам». Нарисовали вышку с черной свастикой. Водители останавливались, но многие выражали солидарность. Селяне из соседней Каменки также вышли на трассу с плакатами: «Воруют недра у народа – при власти жадные уроды», «Мы не хотим вымирать», «Shellудивые псы! Геть з України!».

Так ты зас...анец?

В Константиновке митинг прошел у здания райадминистрации, а самым популярным лозунгом здесь был: «Ты за сланец, значит, ты зас...анец».

Первой выступила руководитель областной структуры Всеукраинской организации «МАМА-86» Г.Олейникова. Она отметила, что Угода с Шелл подписана на 50 лет и скважины должны будут размещены в 7 районах области. В соответствии с ней они получат многочисленные налоговые льготы, отсутствие рентных платежей и прочие преференции, но в обмен «Шелл» должны делиться с Украиной частью произведённого топлива. Доля государства составит от 31 до 60%. Да и то не во всей, а только в прибыльной продукции. «Нас хотят сделать подопытными кроликами, — говорила Галина Васильевна. — На самом деле ни в одной стране Европы промышленной разработки сланцевого газа нет или она приостановлена. На Украину теперь европейцы смотрят как на площадку для эксперимента. У нас получится — начнут и другие. Сейчас создана коалиция общественных организаций Европы, выступающих против добычи газа методом гидроразрыва. А Международный союз охраны природы принял резолюцию о запрете выдачи лицензии на фрекинг и запрете добычи газа этим методом во всех зонах, где залегают источники чистой питьевой воды, а это большая часть Юзовской площадки, и во всех зонах, где есть сейсмическая опасность, оползневая и так далее. Это «звоночек» всему миру, и весь мир прислушивается, кроме Украины!».

Порадовала знанием английского Н.Жукова (ЭКЦ «Бахмат»), которая прочитала обращение к «Шелл». Вот его перевод: «Уважаемые представители «Shell», я говорю от имени многих тысяч жителей Восточной Украины, которые категорически против гидроразрыва. Пожалуйста, забирайте все свои деньги обратно и уходите, пока еще не слишком поздно. Потому что мы, украинцы, — собственники минеральных ресурсов. Ни Президент, ни олигархи не могут продать вам наше будущее. У нашего правительства и депутатов всех уровней есть много собственности на Западе. Они предают наши интересы сейчас, и они будут первыми, кто оставит нас здесь, если что-то пойдет не так. Наше правительство не спросило нас, что мы думаем на счет разработок сланцевого газа. Это незаконно. И мы, общественность, прекрасно знаем об этом и обещаем, что поднимем всю Украину для протестов. Мы хотим поблагодарить вас, «Shell», только за одно: за объединение и пробуждение всей Украины! «Shell», почему бы вам не пойти и не поэкспериментировать со своим чертовым гидроразрывом в родной Голландии? Вам здесь не рады. Мы не позволим вам сделать это здесь! Наша область густо населена, мы уже столкнулись с отсутствием питьевой воды в регионе... «SHELL — GO OUT!», уходите прочь, мы вас предупредили!». Н.Жукова также продемонстрировала присутствующим модель гидроразрыва — когда насос вливает загрязненную воду в землю (воздушный шарик) и он лопается, отравляя все живое вокруг.

Несмотря на взаимную неприязнь двух политических сил, выступили на митинге и представители КПУ (А.Ткач), и уже знакомый константиновцам нардеп от «Свободы» М.Блавацкий.

Не остались в стороне и жители соседней Дружковки. Депутат Алексеево-Дружковского поселкового совета, руководитель Товариства им.О.Тихого Е. Шаповалов. Вот что напишет он потом в своем блоге: «Народний депутат від ВО «Свобода» М.Блавацький, мабуть, перший нардеп поточного скликання, який приїзджає у Костянтинівку (як Дружківку, Краматорськ, Слов’янськ, і може взагалі на Донеччину) після жовтневих виборів 2012 року. «Свободовець” виразив подив відсутністю у регіоні депутатів від правлячої коаліції, ядро яких вийшло саме з Донеччини. Він, львів’янин, депутат від партії, яка на Донбасі отримала найменше голосів виборців, — приїхав підтримати донбасівців, а ті, яких ми обрали, — кинули нас, лишили на призволяще... Я завжди намагаюся переконати людей в тому, що якщо кандидат у депутати перед виборами покупає своїх виборців (дитячими майданчиками, гречкою, ремонтом ліфтів, грішми, містками), то після того, як він стане народним депутатом, він зробить усе, щоб народ, його виборці, не дай Бог, не стали жити багатше, тому, що тоді на наступних виборах йому прийдеться більше платити за підкуп! Тому, поки ми бідні, ми вигідні цій владі, ми для них дешевий, бросовий товар, секонд-хенд... На запити оприлюднити текст державного договору з «Шелл», в уряді відповідають, що це комерційна тайна. Це верх блюзнірства! Договір державний, а тайна комерційна? Це початок. Я впевнений, що цей перший мітинг у Костянтинівці розбудить народну зацікавленість до цієї небезпечної афери, яка може скінчитися для всіх нас жахливо. Коли йшов мітинг, напротив, біля Палацу культури «Жовтень”, інші костянтинівці весело святкували «маслєніцу». Збоку це бачилося, як пір під час чуми»...

Первая атака на власть

В ходе митинга на голосование были поставлены и приняты единогласно требования:

1. «Шелл» — вон из Украины! Вначале ответьте за то, что вы натворили в Африке и Антарктиде!

2. Запретить поднимать вопрос о сланцевом газе в Константиновском районе, пока не нашли причину радиоактивного заражения, пока дымят и отравляют людей «левые бензиновые заводы», пока АПК «Инвест» разливает свои отходы по нашим полям, пока не вернули народу заповедник «Клебан-Бык».

3. Признать объединенной преступной группировкой сцепку Шелл-ПР и запретить их деятельность в Украине».

Также была подписана и отправлена Президенту, премьер-министру, председателю Верховной Рады, генпрокурору Украины, министру экологии резолюция участников митинга:

1. Мы, граждане, проживающие на территории Донецкой области, решительно протестуем против действий власти, одобривших соглашение между Украиной и компанией «Shell», подписанное 24.01.2013 в Давосе при участии Президента Виктора Януковича. 2. Мы требуем ввести мораторий на разведку и добычу сланцевого газа методом гидроразрыва пласта на 60 лет. 3. Президенту Украины Януковичу В.Ф. на следующей акции протеста провести живой диалог с громадой и взять на себя ответственность за сложившуюся сложную обстановку в Донецком регионе и в Украине в целом. 3. Решение Донецкого облсовета от 16.01.2013 г. «О добыче сланцевого газа» отменить на основании того, что оно нарушает права граждан, предусмотренные ст. 13 Конституции Украины, где сказано, что земля и её недра, водные и др. природные ресурсы являются объектами права собственности украинского народа. Собственность не должна использоваться во вред человеку и обществу. В связи с вышеизложенным мы заявляем: УКРАИНЕ ГРОЗИТ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ГЕНОЦИД . Подписав соглашение с компанией Shell, руководство страны лишило украинский народ – настоящего хозяина природных ресурсов – права голоса в решении такого важного вопроса, как добыча сланцевого газа».

Участники митинга, который, кстати, был организован общественной организацией «Рідна країна”, совместно с “Зелеными Донбасса” пообещали собраться в том же составе, в этом же месте 29 марта в 9 часов, перед сессией районного совета, чтобы потребовать от районных депутатов принятия решения, запрещающего добычу сланцевого газа в Константиновском районе.


В.Березин.

Джерело: http://konstantinovka.com.ua
Прикріплення: 5376608.jpg(76Kb)
 
GADДата: Понеділок, 01.04.2013, 23:47 | Повідомлення # 11
Генералиссимус
Група: Администраторы
Повідомлень: 6433
Нагороди: 7
Репутація: 6
Статус: Десь пішов
Экологи в Константиновском райсовете




Жительница села Веселое о добыче сланцевого газа.


 
GADДата: Вівторок, 02.04.2013, 21:14 | Повідомлення # 12
Генералиссимус
Група: Администраторы
Повідомлень: 6433
Нагороди: 7
Репутація: 6
Статус: Десь пішов
Война за недра: хроника сланцевых маневров

Боевые действия на газосланцевом фронте в регионе продолжаются с переменным успехом. Стороны вводят в действие орудия крупного калибра и мелко трещат из пулеметов. Коротко о главном.

В Краматорске – послали, в Славянске – выслушали. Итог одинаков

Итоги минувшей недели нужно начать с Краматорска, где 27 марта прошла сессия горсовета, одним из вопросов на которой был вопрос будущей добычи сланцевого газа.
Как известно, в Краматорске власти и депутатский корпус, под чутким дирижерством не только мэра Геннадия Костюкова, но и сразу двух (!) нардепов Украины - Юрия Боярского и примчавшегося тушить разгорающийся пожар Анатолия Близнюка - сработали по жесткому варианту. Согласившись на присутствие на сессии представителей «антифрекинговой» общественности и дав им намек на возможность выступить и высказать свои аргументы, в итоге большинство депутатов даже не пустили делегатов на трибуну. И, пока общественники онемело разглядывали итоги голосования своих же избранников в местном горсовете, депутаты лихо «содобрямсили» совершенно политический текст Обращения в Киев про некие «деструктивные силы», не дающие региону спокойно пребывать в состоянии анабиоза.
Мэр Славянска Неля Штепа, чисто по-женски, оказалась куда мудрее своего прямолинейного краматорского коллеги Геннадий Костюкова. На сессии горсовета 29 марта в Славянске тоже слушался «фрекинговый» вопрос, и точно так же, как в Краматорске, собрание депутатов проходило под шум митинга за окнами горсовета. Но, в отличие от Краматорска, на сессии в Славянске дали слово и противникам, и сторонникам будущей добычи сланцевого газа. А затем в дело вступил чугунно-металлический каток партийной дисциплины, и депутатское большинство в лице местных «регионалов» тоже приняло текст обращения в Киев, но текст его разительно отличается от краматорского.




Общественность требовала мораториев и запретов. Принятый же депутатами Славянска документ куда мягче в формулировках и как бы ни к чему не обязывает, но, в отличие от краматорского варианта, имеет хотя бы внешние, формальные признаки уважения к гражданам. Несколько цитат из документа:
«Горсовет отмечает, что вопрос добычи нетрадиционного газа стратегически важен для развития страны в обеспечении экономической независимости…»
Но, вместе с тем, славянские депутаты хотят «…обратиться в Донецкий областной совет с предложением о принятии необходимых мер по контролю за соблюдением положений Конституции Украины, Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине»», природоохранных и других законодательных актов, регламентирующих использование недр, с целью исключения всех экологических рисков и последствий для окружающей среды…»
Самое же интересное – в резюме. Депутаты Славянска рекомендуют депутатам и головам поссоветов Славянского района осуществлять согласование работ по разведке, разработке и добыче углеводородов только после проведения общественных слушаний на территории каждого местного совета, и только после соответствующего заключения экологов и прочих специалистов, а также гражданских экспертиз по экологическим рискам.
Более того, Славянский горсовет рекомендует подчиненным ему территориально советам всячески обсуждать эту тему с общественностью!!!
Ай, Штепа, знать, она!.. Да, умна. Потому что знает одно из главных условий договора с добытчиками будущего газа – с концерном «Шелл»: решения местных органов власти, хоть как-то ущемляющих интересы концерна, де-юре недействительны. Об этом заранее позаботилось руководство Украины. Но зато народ-то на площади Славянска, хоть немного, - доволен? Доволен! Неля Штепа – за народ? За народ. Это вам не депутатское fuck off по-краматорски!..


Некурортные виды Святогорска

30 марта прошел «антифрекинговый» митинг в курортном Святогорске. К сожалению, информация о событиях в городке несколько ограничена, и судить о них можно только по маловразумительному и малокачественному видео, выложенному в Сеть.




В центре города на митинг вышло около сотни человек.



Но затем из городка стартовал автопробег к поселку Яремовка, в котором приняли участие около двух десятков автомобилей. Участники автопробега прибыли к некой буровой, где фото- и видео запечатлили достаточно неприглядные картины: жуткая грязь, снятый верхний слой почвы, разбросанные бочки с какими-то химвеществами и ничем не защищенный снизу отстойник со зловонным содержимым. И всё это – в непосредственной близости от главной водной артерии Донбасса - реки Северский Донец...







Губернаторский калибр

Судя по всему, опешив, первоначально, от многотысячных митингов в провинции, ныне Донецкая облгосадминистрация переходит в активную фазу отстаивания государственных интересов.
Первый залп произошел посредством как бы разъяснительных публикаций в областных печатных СМИ, где всячески подчеркивалась безопасность работы над разработкой сланцевого газа.
Второй залп пошел по накатанной схеме выпуска так называемых «областных массовых газет». Откуда ни возьмись, в регионе вдруг гигантским тиражом объявилась бесплатная «Экологическая газета» под названием «Наш край», учредителями которой выступают Государственное управление окржающей (в оригинале, - Авт.) среды в Донецкой области и Макеевский городской совет.




Как и следовало ожидать, главной темой «Нашего края» стали материалы, откровенно популяризирующие тему безопасности добычи альтернативного газа и ненавязчивые анафемы в адрес его противников.
И наконец, залп № 3 произошел сегодня, и что интересно, объектом его поражения со стороны областных властей был избран провинциальный Краматорск. На сегодняшней пресс-конференции, губернатор Донецкой области Андрей Шишацкий заявил:
- Последние события показывают, что сформирована по сланцевому газу группа. Даже тот же круглый стол в Краматорске показал, что 12 представителей, у каждого слова как в детском садике розданы, и они выступают согласно розданных ролей. И даже показывают те события, которые происходят, что есть хорошая финансовая подпитка, потому что одни и те же люди приезжают по 30-50 человек в Ясиноватую, Артемовск, Горловку, Святогорск, Славянск, Краматорск. Такая группа, такой костяк ездит на машинах, одинаковые есть плакаты. Есть, видно, какая-то организация…


Ответный удар

Группа и организация, действительно, есть. Непосредственным наблюдателем ее работы буквально сегодня довелось быть автору этих строк.
Судя по предыдущим наблюдениям, участников инициативной «антифрекинговой» группы в Краматорске становится все больше и больше. Кого только здесь нет: рабочие с НКМЗ и других предприятий, пенсионеры, предприниматели, безработные, члены организаций в поддержку онкобольных детей, фермеры, рыночные торговцы, служащие поссоветов… Конечно, всё финансируется исключительно российским «Газпромом»: не далее как сегодня, сбрасывались по кто-сколько-может на печатание новых листовок. Кто-то дал 50, кто-то – 20 гривен, но обещал завтра «занести еще столько же, соседи обещали».
Сдаваться они не намерены и не будут. Объясняют это коротко, но доходчиво: «Мы боремся с теми, кто погубит здесь все живое, набьет карманы, и потом «свалит» за границу. А нам «валить» некуда. Нам здесь жить…»
В ближайшее время в Краматорске планируется проведение еще одного «антифрекингового» митинга. Судя по всему, на нем вспомнят всё и всех. В том числе тех, кого выбрали в местные органы власти, и кто 27 марта почему-то не пожелал выслушать то, что сегодня волнует избирателей.
Здесь, в «организации», их уже заочно именуют «предателями».
О дате и времени нового митинга будет сообщено дополнительно.


P.S.: с 1 апреля Харьковская областная общественная организация «Зеленый фронт», а также другие участники антифрекиногового движения Украины, объявляют бойкот продукции компании «Шелл» до того момента, пока компания не откажется от добычи сланцевого газа методом фрекинга на территории Украины или не снимет все существующие экологические риски, сопряженные с такой добычей (но до того момента все подготовительные работы к проведению гидроразрывов пласта на территории Украины должны быть приостановлены).

"Мы сами отказываемся от покупки продукции этой компании, а также призываем это сделать всех людей доброй воли, которым дорого будущее нашей природы, сохранность запасов грунтовых и артезианских вод, сохранение для будущих поколений наших лесов, рек, озер, черноземов и пастбищ. Пусть из наших семейных бюджетов ни копейки не пойдет на гидроразрывы пластов, которые запланировала эта коммерческая корпорация!", - говорится в сообщении.


Джерело: http://obs.in.ua/
Прикріплення: 5679977.jpg(142Kb) · 6926694.jpg(128Kb) · 8943436.jpg(95Kb) · 4018104.jpg(156Kb) · 5986992.jpg(83Kb)
 
Форум » ЖИТТЯ » ПРИРОДА » "СЛАНЦЕВИЙ ГАЗ"
Сторінка 1 з 11
Пошук:

Вверх