Субота, 18.11.2017, 16:12
LEVEL
Головна Реєстрація Вхід
Вітаю Вас, Гость · RSS
[ Нові повідомлення · Учасники · Правила форуму · Пошук · RSS ]
Сторінка 1 з 11
Форум » ЖИТТЯ » Побутове » ВИПАДОК
ВИПАДОК
GADДата: Субота, 01.12.2012, 11:07 | Повідомлення # 1
Генералиссимус
Група: Администраторы
Повідомлень: 6433
Нагороди: 7
Репутація: 6
Статус: Десь пішов
"ИХ НРАВЫ"



25-летний офицер ДеПримо дежурил на Таймс-Сквер, когда увидел пожилого бездомного сидящего на тротуаре у обувного магазина. Он поговорил с ним, узнал какой у того размер, отошел, а через некоторое время он вернулся с новыми зимними ботинками и носками и помог бездомному их надеть. Ботинки он купил в соседнем магазине за 100 долларов. Когда продавец узнал зачем они ему, то сразу дал скидку в 25 долларов. Все это произошло на глазах Дженифер Фостер, сотрудницы офиса шерифа Пайнал-Каунти в Аризоне, которая приехала на несколько дней, чтобы посмотреть Нью-Йорк. Она незаметно сняла эту сцену на камеру мобильного телефона. ДеПримо был не в курсе того, что кто-то за ним наблюдает или тем более фотографирует. Он просто помог бездомному и пошел дежурить дальше. По возвращению домой она отправила фото с описанием увиденного в департамент полиции Нью-Йорка. Те установили личность офицера и выложили фото на свою страничку в Фейсбуке.

Джерело: www.facebook.com
Прикріплення: 7825907.jpg(41Kb)
 
GADДата: Понеділок, 04.03.2013, 21:21 | Повідомлення # 2
Генералиссимус
Група: Администраторы
Повідомлень: 6433
Нагороди: 7
Репутація: 6
Статус: Десь пішов
Собака врятував трирічну дівчинку від холодної смерті в лісі

Загублену дівчинку шукали понад 200 людей.

На заході Польщі пес врятував трирічну дівчинку від холодної смерті, йдеться у сюжеті ТСН.Ранок. Маленьку Джулію, яка загубилася минулої п'ятниці, шукали більше двохсот людей. Дівчинку врешті-решт знайшли неподалік болота. Вона була мокра й змерзла. Дівчинка кілька годин проблукала в лісі, поки остаточно не втомилася. Поруч із дівчинкою був її чорний пес. Рятувальники вважають, що він допоміг дитині вижити, зігріваючи її вночі, коли температура впала до 5 градусів морозу.



Джерело: http://tsn.ua
 
GADДата: П`ятниця, 29.03.2013, 18:41 | Повідомлення # 3
Генералиссимус
Група: Администраторы
Повідомлень: 6433
Нагороди: 7
Репутація: 6
Статус: Десь пішов
На Углегорской ТЭС масштабный пожар. Полностью сгорело 4 блока. Фоторепортаж и видео

На Углегорской ТЭС в Светлодарске, который входит в г. Дебальцево (Донецкая область) произошел пожар. Об этом в комментарии корреспонденту «УРА-Информ.Донбасс» сообщил источник-очевидец происшествия.

По его данным, на ТЭС якобы был один взрыв, после чего 4 блока станции полностью сгорели.

По данным другого источника, горит первая очередь ТЭС. Взрыв произошел еще до обеда, однако точного времени еще не известно.

При этом, как отметила супруга одного из работников станции, на ТЭС привлечены силы МЧС и пожарных таких городов Донецкой области, как Дзержинск, Горловка, Дебальцево и Донецк.

В пресс-службе Главного управления Государственной службы по чрезвычайным ситуациям в Донецкой области "Новости Донбасса" сообщили, что 29 марта в 15:14 в диспетчерскую службу поступила информация о возгорании на Углегорской ТЕC.

«Подразделения ГУ ДСНС выехали на вызов по повышенному номеру. Из опасной зоны выведены 10 человек. Масштабы и причины пожара устанавливаются», - говорится в сообщении.

Позже в МЧС сообщили, что на ТЭС загорелось оборудование, которое перетирает уголь в пыль.





«29 марта в 15:15 в г. Светлодарск (г. Дебальцево) на Углегорской теплоэлектростанции ГАЭК «Центрэнерго» на втором блоке произошло возгорание оборудования, которое перетирает уголь в пыль. В дальнейшем огонь распространился на кровлю здания. К тушению пожара привлечены 23 единицы основной и специальной техники Главного управления ГСНС в Донецкой области. Причина пожара и размер материальных убытков устанавливаются», - рассказали в пресс-службе.

Джерело: http://novosti.dn.ua



Прикріплення: 4654240.jpg(56Kb) · 3526036.jpg(33Kb) · 4828819.jpg(43Kb)
 
GADДата: Неділя, 14.04.2013, 19:51 | Повідомлення # 4
Генералиссимус
Група: Администраторы
Повідомлень: 6433
Нагороди: 7
Репутація: 6
Статус: Десь пішов
На Донеччині обвалився будинок. Двоє людей травмовано



«14 квітня о 7:10 у місті Константинівка по вул. Леніна, 178, у частково заселеному трьохповерховому житловому будинку (1935 року забудови), сталося раптове руйнування зовнішньої стіни та міжповерхових перекриттів другого під'їзду», - йдеться у повідомленні.

За інформацією ДСНС, будинок ранше визнали аварійним. З 45 квартир, заселені лише 13, в яких мешкає 21 особа. Внаслідок обвалу постраждало 2 особи.

Чоловік 65 років, госпіталізований до Центральної районної лікарні № 5, стан здоров’я важкий; жінка 1924 року народження після обстеження перебуває на амбулаторному лікуванні.

Інші мешканці будинку (19 осіб) самостійно вийшли з будинку. Наразі усіх мешканців будинку відселяють до гуртожитків міста.

Нагадаємо, у червні 2012 року у Луцьку обвалився житловий будинок. Від обвалу стін зруйновано 8 квартир.

Мешканці будинку вважають, що обвал стався через знесення несучих стін у магазині на першому поверсі.

Спочатку прокуратура Волинської області заявляла, що обвал будинку спричинила службова недбалість чиновників міськради. Але згодом прокуратура звинуватила у недбальстві майстра житлово-комунального підприємства. Справу передано до суду.

Джерело: http://tyzhden.ua/
Прикріплення: 3886937.jpg(168Kb)
 
GADДата: Понеділок, 15.04.2013, 22:00 | Повідомлення # 5
Генералиссимус
Група: Администраторы
Повідомлень: 6433
Нагороди: 7
Репутація: 6
Статус: Десь пішов
Костянтинівка: часткове руйнування зовнішньої стіни житлового будинку

 
GADДата: Середа, 03.07.2013, 08:49 | Повідомлення # 6
Генералиссимус
Група: Администраторы
Повідомлень: 6433
Нагороди: 7
Репутація: 6
Статус: Десь пішов
На Байконурі впала російська ракета-носій з трьома супутниками (відео)

Через 10 секунд після старту ракета з невідомих причин змінила траєкторію


[i]Вибух ракети "Протон-М" 2 липня 2013 року
фото: Россия 24[/i
]

Ракета-носій "Протон-М", яка повинна була вивести на орбіту три навігаційні супутники системи ГЛОНАСС, вибухнула незабаром після старту. Старт ракети транслював у прямому ефірі телеканал "Россия 24".

Приблизно на десятій секунді польоту ракета раптово змінила траєкторію, загорілася, впала на території космодрому "Байконур" і вибухнула.




Три супутники, які мав вивести на орбіту "Протон-М", вперше з 2011 року мали поповнити російську систему космічної навігації ГЛОНАСС, яка працює схоже на американську GPS.

Агентство "Інтерфакс" з посиланням на власні джерела припускає, що "Протон-М" міг впасти через втрату стійкості. "Судячи з того, що ракета спочатку нахилилася, потім виправилася, мала місце втрата стійкості або відмова системи управління, або не рухалися камери згоряння двигуна першого ступеня", – пояснив співрозмовник агентства.

Нагадаємо, в грудні 2010 року ракета-носій "Протон-М" також не змогла вивести на орбіту три супутники "Глонасс-М" і впала в Тихий океан. Тоді з'ясувалося, що в розгінний блок ДМ-03 помилково залили 1,5 тонни зайвого окислювача.

В орбітальну систему ГЛОНАСС входить 29 космічних апаратів: 23 активних (використовуваних для навігації) супутники, один виведений на техобслуговування, один проходить випробування та ще чотири знаходяться в резерві. 1 липня повідомляли, що один із супутників з невстановленої наразі причини припинив подачу сигналу.


Джерело: http://tvi.ua/
Прикріплення: 0826292.jpg(16Kb)
 
GADДата: Середа, 07.08.2013, 17:04 | Повідомлення # 7
Генералиссимус
Група: Администраторы
Повідомлень: 6433
Нагороди: 7
Репутація: 6
Статус: Десь пішов
Мошенники атакуют владельцев карт «ПриватБанка»

[b]Пока «ПриватБанк» и сотовые операторы отрицают очевидные «дыры» в безопасности, мошенническая схема приобретает масштабы эпидемии

В редакцию «proIT» от двух независимых источников поступили сообщения о мошеннических атаках с элементами социальной инженерии. Два случая объединяют схожие черты, что позволяет говорить о системности новой преступной схемы:

1) атакуют владельцев карт «Приватбанка»;

2) «наводка» на жертву через сайты частных объявлений;

3) входящие звонки якобы от сотрудников «Приватбанка».

Первый случай

• Жертва получает входящий звонок насчет товара, продаваемого через сайт объявлений. Мнимый покупатель живо интересуется характеристиками товара и возможными способами доставки, давая понять жертве, что вероятность сделки высока.

• В процессе обсуждения условий продажи «покупатель», имитируя плохую связь, несколько раз просит жертву перезвонить, т.е. совершить исходящий вызов. В процессе обсуждения всплывает еще один заинтересованный покупкой фигурант — якобы окончательный реципиент приобретаемого товара (согласно легенде, дядя делает подарок племяннику), и у него тоже возникают «проблемы со связью».

• В процессе обсуждения навязывается следующая схема расчета: «покупатель» перечисляет стоимость на указанный продавцом номер карты «Приватбанка», а продавец отправляет товар на указанное отделение «Новой Почты» до востребования.

• Вскоре жертва получает входящий звонок с анонимного номера. На другом конце провода представляются «службой безопасности Приватбанка» и, обращаясь к жертве по имени-отчеству, спрашивают, действительно ли ожидается пополнение карточки на точно указанную сумму. «Офицер безопасности» сообщает, что платеж временно не может быть принят в силу некоторых ограничений по карточке. Ограничения можно отключить прямо в ходе телефонного разговора, но для этого нужно пройти стандартную процедуру аутентификации «на от случай, если ваш телефон взял кто-то другой». Жертва отвечает на стандартные секретные вопросы, задаваемые в ходе процедуры аутентификации. «Офицер безопасности» подтверждает «зачисление» средств на карточный счет.

• В течение получаса после звонка от «службы безопасности», SIM-карта жертвы перестает восприниматься телефоном, обнаруживается невозможность зайти в систему «Приват24», а вскоре — и пропажа средств с карточного счета.

Второй случай во многом повторяет первый — выход на жертву через сайт объявлений, удаленная продажа товара путем зачисления денег на карточку «Приватбанка», входящий звонок от «службы безопасности». Отличие в том, что во втором случе мошенники реализуют более быструю схему, без завладения дубликатом SIM-карты.

• Жертва, согласившись на предложенные условия дистанционной покупки, отправляет SMS с реквизитами карточки, но через 5 минут получает звонок от «покупателя», который говорит, что не получил SMS и просит продиктовать номер карты и ФИО. Получив информацию, он пропадает на 2 часа, очевидно, чтобы вызвать у жертвы чувство неопределенности и острое чувство ожидания звонка. Наконец «покупатель» звонит и говорит, что деньги перечислил.

• Спустя 5 минут жертве поступает звонок со скрытого номера и человек на том конце провода, представившись сотрудником департамента «ПриватБанка» по работе с корпоративными клиентами, называет жертву по ФИО и спрашивает, ожидает ли она поступление точно указанной суммы на свой счет. Получив утвердительный ответ, «сотрудник банка» говорит: «Платеж на вашу карту осуществлен со счета юридического лица, а поскольку ваша карта не авторизована на получение средств от юридических лиц, вам необходимо провести такую авторизацию. Я вам помогу это сделать». «Сотрудник банка» объясняет жертве, что нужно подойти к банкомату «ПриватБанка», зайти в определенное меню, ввести свой номер телефона, пин-код карты и продиктовать код, полученный в SMS. Мошенник спрашивает, через какое время жертва будет находиться рядом с банкоматом, чтобы в телефонном режиме он смог бы помочь провести необходимые манипуляции с банкоматом. «Сотрудник» «ПриватБанка» перезванивает на 15 минут позже оговоренного времени, видимо с целью сыграть на эмоциональном состоянии жертвы, ожидающей получение крупного денежного перевода — очевидно ожидание крупной продажи должно нивелировать подозрение жертвы о чрезмерной легкости «сделки».
А подозрительных фактов более, чем достаточно. Тут и скорость сделки, и отсутствие торга, перечисление крупной суммы денег без каких-либо гарантий, перечисление средств со счета не физического, а юридического лица, безразличие «покупателя» к выбору почтового оператора, щедрость «покупателя», легко согласившегося на оплату пересылки, легкое согласие на оплату комиссии за перевод средств и отсутствие возражений на конвертацию стоимости указанной в долларах в гривны по максимальному курсу.
Во втором случае «сделка» сорвалась. Жертву выручила излишняя щепетильность. В частности, был сделан звонок оператору колл-центра «ПриватБанка» с целью выяснить, действительно ли необходимо «авторизовывать» карту для получения платежа от юридического лица. Вопрос вызвал недоумение у оператора, но когда ему сообщили детали «сделки», он предупредил о ее мошенническом характере. Стоит отметить, что и сам клиент заблаговременно подстраховал себя от возможного мошенничества и для подобных сделок использовал специально выпущенную карту с нулевым балансом.

Как понятно из описаний, успех преступной схемы обеспечен, среди прочего, успешной эксплуатацией крупной «дыры» в безопасности системы ДБО и мобильных операторов, о которой редакция «proIT» уже писала — несанкционированное получение дубликата SIM-карты, который используется для доступа к ДБО. Кроме того, обращают на себя внимание несколько других уязвимостей:

1) При вводе номера карты в любом терминале «Приватбанка» с целью пополнения, на экран высвечивается ФИО владельца полностью — именно таким образом мошенники узнают полные ФИО жертвы для звонков в «Приватбанк» от её лица.

2) Ни в одном из документов «Приватбанка», которые клиент подписывает при оформлении банковской карточки, нет предупреждения о том, что процедура аутентификации (ответы на секретные вопросы) может осуществляться только при инициировании звонка самим клиентом, но никогда – при поступлении входящего звонка.

3) Что бы ни говорили операторы о якобы принципиальной невозможности преступного завладения дубликатом SIM-карты, редакция продолжает получать фактические подтверждения того, что предоставления истории исходящих звонков де-факто является вполне достаточно для получения SIM-дубликата злоумышленниками.

Отвечая на вопрос редакции, знают ли в «ПриватБанке» о перечисленных и подобных схемах и как с ними борются, Олег Серга, пресс-секретарь «ПриватБанка», отмечает, что такие «схемы» практиковались мошенниками, как правило, в первой половине 2012 года. «Мы активно противодействуем подобным схемам мошенничества с картами клиентов. Во-первых, каждый клиент получает от банка информацию о том, как обезопасить себя от мошенничества, что сотрудники банка не имеют права связываться с клиентом по телефону и уточнять его личные данные, что пароли и другая информация от банка это секретная информация. Во-вторых, и самое главное, по каждому факту мошенничества мы проводим срочное расследование, легко с помощью камер наблюдения и других данных определяем личность мошенника и передаем материалы в МВД для начала уголовного производства. За последний год привлечено к уголовной ответственности более двух десятков групп мошенников, на расследовании сейчас находится более сотни подобных дел. Наши системы информационной безопасности позволяют очень быстро выйти на мошенников и привлечь к ответственности. В-третьих, по результатам расследования, если не выявлена вина и причастность к мошенничеству самого клиента (а таких случаев довольно много), клиенту банк компенсирует потерянные средства и далее возмещает их за счет привлекаемых к ответственности мошенников».

В то же время, в «ПриватБанке» считают, что ФИО клиента надежно защищены, поскольку выдаются только после авторизации через карту. «При проведении операции в терминалах требуется обязательная идентификация клиента через его карту. При пополнении карты по номеру подтверждающая информация о владельце карты появляется на экране только на финальной стадии операции после валидации клиента и подтверждения операции паролем. Таким образом, информацию о владельце карты на которую перечисляются деньги может видеть только идентифицированный клиент банка после подтверждения операции перевода», — утверждает Олег Серга.
Тем не менее, практический эксперимент, проведенный редакцией «proIT» доказывает обратное — чтобы заполучить ФИО жертвы с помощью терминала пополнения карта «ПриватБанка» вовсе не нужна. Терминал предлагает и другой — гораздо более «дырявый» — способ авторизации, путем введения одноразового пароля, пришедшего в SMS на указанный в терминале номер. В данном случае идентификатором выступает не банковская карта, а номер телефона. Поскольку стартовый пакет любого оператора можно купить на каждом углу, а после заполучения ФИО жертвы попросту выкинуть, редакция считает де-факто доказанной незащищенность персональных данных клиентов «ПриватБанка».[/b]



Что касается предупреждения клиента о том, что процедура аутентификации (ответы на секретные вопросы) может осуществляться только при инициировании звонка самим клиентом, но никогда — при поступлении входящего звонка, пресс-секретарь «ПриватБанка» говорит, что каждый клиент при получении карты банка подписывает стандартную оферту, где четко прописана процедура защиты личных данных. «Кроме того, данная информация сообщается клиентов в ходе коммуникаций с ним от имени банка по СМС, на чеках банкоматов, в информационных материалах банка», — говорит Олег Серга.

Особое внимание он обращает на тот факт, что никогда и ни при каких обстоятельствах сотрудники банка не звонят клиентам с личных мобильных номеров и никогда не требуют диктовать пароли. «Пароли банка никому передавать нельзя никаким способом», — подчеркивает представитель банка. Однако, как подсказывает практика, мало кто из клиентов об этом знает.

Примечательно, что жертва во втором случае была прекрасно осведомлена о нюансах подобных мошеннических схем, но когда ее саму взяли в «оборот» что-то неладное она заподозрила лишь в последний момент. Выходит, если такого рода схемы еще пользуются популярностью, значит у мошенников есть и положительные результаты. А это говорит о отм, что банкам, особенно тем, которые активно внедряют новые услуги, следуют более интенсивно вести разъяснительную деятельность среди клиентов об основах финансовой безопасности и особенностях своей политики безопасности.

А вот у жертвы первого случая перспективы вернуть средства, к сожалению, неутешительные. В «ПриватБанке» её попросту отфутболили с формулировкой «не можем оказать правовой помощи, так как вами была разглашена конфиденциальная информация». После определенного давления, «ПриватБанк» указал жертве ФИО владельца и номер карточки, на которую были переброшены украденные деньги, и показал видеозапись процесса снятия наличности в одном из банкоматов Донецка, на которой мало что можно разобрать. На этом «ПриватБанк» умыл руки. Заявление, принятое Святошинской милицией (по месту проживания жертвы), отфутболили в Донецк — по месту снятия денег. «И всё. Ни слуху, ни духу. Следователя местного поймать по телефону просто нереально», — подводит печальный итог жертва первого случая.


Джерело: http://comments.ua/
Прикріплення: 1251994.jpg(153Kb)
 
GADДата: Вівторок, 07.01.2014, 14:29 | Повідомлення # 8
Генералиссимус
Група: Администраторы
Повідомлень: 6433
Нагороди: 7
Репутація: 6
Статус: Десь пішов
В Украину приехал первый электромобиль Tesla - его приобрел донецкий безработный



В Украину заехал первый электромобиль Tesla который уже наделал много шума по всему миру. Эта машина не только не потребляет ни грамма топлива, но и не выбрасывает вредных веществ в атмосферу. Сэкономить на бензине и позаботиться о природе решил житель Донецка по фамилии Гаджиев, сообщает Горняк.

По данным журналистов защитник природы на данный момент является безработным. В его автопарке уже есть два автомобиля: Мерседес S550 и отреставрированная Победа. Совсем недавно гараж дончанина пополнил автомобиль будущего: Tesla Model S. За новую игрушку с учетом растаможки счастливый обладатель выложил 640000 грн.

Итак, что же из себя представляет Tesla Model S? Машину по праву называют уникальной. Дело в том, что пока производители автомобилей хвастаются своими электрическими малолитражками, которые могут протянуть на одном заряде от 100 до 190 км, Tesla произвела в сфере электромашин настоящую революцию. Судите сами. Автомобиль может сорваться с места и разогнаться до первой сотки всего за 3.9 секунды.

А это уже на уровне лучших спорткаров, которые, к слову, сжигают в среднем по 20 литров 95-го бензина на сотку. “Тесла” в свою очередь необходимо всего лишь 3,5 часа контакта с обычной розеткой 220 В. Взамен получите минимум 390 км драйва. Если не “топить” и ехать по ровной трассе, да еще и летом, расстояние может увеличиться до 480 км.

А это уже от Киева до Одессы. Но главное в Tesla – это дизайн. Пока другие автопроизводители придумывают “велосипед” и с конвейера сходят не то машины, не то самокаты, Tesla оснастила электрооборудованием настоящий VIP лимузин, который сворачивает шеи не только прохожим, но и другим водителям.


Джерело: news.finance.ua
Прикріплення: 3537564.jpg(6Kb)
 
GADДата: Середа, 26.11.2014, 18:17 | Повідомлення # 9
Генералиссимус
Група: Администраторы
Повідомлень: 6433
Нагороди: 7
Репутація: 6
Статус: Десь пішов
Переселенці з Донеччини видурили 12 тисяч гривень у продавців кошенят



Хмельницькі міліціонери затримали двох телефонних шахраїв. Вони телефонували людям, які продавали кошенят чи цуценят. Вдаючи покупців, дізнавались реквізити картки, куди можна перерахувати гроші. Виготовляли дублікат картки і знімали з рахунків наявні там гроші. Так викрали 12 тис. грн.

"Один із них зустрічався з продавцем, забирав тварину. Гроші пропонував перевести на картку, попутно дізнаючись реквізити. Телефонував іншому, а той знімав кошти.

На цей час тварини повернуті власникам, - розповідає gazeta.ua начальник Хмельницького міськвідділу міліції Василь Птащук, 49 років. – Шахраї затримані.

За шахрайство чоловікам загрожує до трьох років в'язниці. Вони обоє родом з Донеччини".


Джерело: http://gazeta.ua/
Прикріплення: 7347714.jpg(75Kb)
 
Форум » ЖИТТЯ » Побутове » ВИПАДОК
Сторінка 1 з 11
Пошук:

Вверх